出现下一个“罗一笑”你还会转发捐款吗?_百度百科代做-百度百科代写-百度百科怎么做-百度百科词条创建-就找全和百科代做公司

出现下一个“罗一笑”你还会转发捐款吗?

(原标题:“罗尔事件”注定成为互联网慈善的标志性案例)罗一笑的父亲罗尔。 东方IC图11月30日清晨,《罗一笑,你给我站住》一文刷爆微信朋友圈。父亲罗尔以别致的..

185-7060-6111 立即咨询

快速申请办理

扫码加微信

出现下一个“罗一笑”你还会转发捐款吗?

发布时间:2016-12-05 热度:

(原标题:“罗尔事件”注定成为互联网慈善的标志性案例)罗一笑的父亲罗尔。 东方IC图11月30日清晨,《罗一笑,你给我站住》一文刷爆微信朋友圈。父亲罗尔以别致的“卖文救女”新方式为罹患白血病的女儿罗一笑进行网络求助,获取同情与打赏无数。但是很快,反转、辟谣、反辟谣轮番上演,“真相”屡获刷新,目前核心事实已基本清晰——罗一笑的确在今年9月罹患了白血病;重症室的治疗费用,的确动辄每天上万元,但医保的支付比率并不低,截止11月底自付费用仅3.6万元;罗尔目前收入只有4000元/月,但他在深圳和东莞共有3套房产,其自称其中2套没有房产证;30日深夜微信承认打赏系统有bug,宣布冻结相关打赏,12月1日罗尔宣布要建立白血病基金,1号傍晚微信宣布把260余万打赏全部退回。可以预见,“罗尔事件”注定成为互联网慈善的一个标志性案例。此番舆论关注聚焦的主要有:一个遭遇不幸的家庭到了什么地步才可以向社会求助?求助人又该向捐赠人尽到哪些告知义务?“朋友圈慈善”这种新型慈善类型应该如何得到监督?今年9月1日施行的《慈善法》规定,开展公开募捐应该制定募捐方案(包括募捐目的、受益人、募得款物用途、募捐成本、剩余财产的处理等)。而深圳市民政局在接受媒体采访时表示“网友微信打赏行为不算是募捐行为”。也就是说,大家给罗一笑“捐款”,却不归《慈善法》管,钱款的额度和去向,也不受严格监督。凤凰网发表评论文章《罗尔还谈不上诈骗,但挤占了生命通道》指出,“个人求助”的问题在于,既得不到正规慈善机构的组织支持,也不受到慈善机构的监督、管理,受助人真实性、善款的额度和具体用途,都缺乏透明的披露和有效监督。于是这就变成一场苦情戏的竞技场,看谁的文采最好,谁的故事最催泪。罗尔的错误在于,没有客观地表述自己的财产情况和真实的医疗费用支付比例。正如网友的归谬:“很多买不起房的网友,在给有三套房的爸爸捐款”。作者沈彬认为“用自己女儿的悲情故事,向不特定的公众拿了钱,需要承担更严格的道德约束……可能罗尔每月的收入不高,不动产一时难以变现,但是,罗尔的确不是那个最最应该得到公众帮助的人,他挤占了生命通道”,罗尔不该利用自己的文才以及媒体界的资源,这么做是在透支慈善的公信力。微信公号“冰川思想库”连发两文评论此事。作者魏英杰在《带血的营销与嗜血的看客》一文中指出,此间的矛盾在于:罗尔这方与转发、赞赏者之间,存在着认识上的分歧——一方是按照公司公益活动的节奏走,另一方则把这当作是社会募捐,结果活动到后来完全失控,罗尔等人被逼进了死胡同。此事还让魏英杰想起11年前的“陈易卖身救母事件”,陈易也是被人指责一边接受捐款,一边穿高档运动鞋、戴500多块钱的隐形眼镜以及用手机加小灵通,引来一片骂名。还有人指责,陈易隐瞒了母亲是公务员、有医保的事实。但后来人们又了解到,所谓高档运动鞋是陈易母亲在她上大学的时候买的,已经穿了三年了。而陈易母亲是公务员不假,但医疗费用只能部分报销,需要社会救助并未夸大事实。但在一片网络质疑声中,陈易母亲在愤懑与担忧中死于手术台。作者认为,在没有用尽自身资源的情况下,罗尔的做法确实操之过急,“但因为事情没有按照有些人所想象的悲情剧演绎,就指责罗尔的做法是‘带血的营销’,拿自己女儿欺骗公众感情,这未免有失公允与厚道。”“冰川思想库”的另一篇评论题为《对一个网络乞丐,为何一定要把他打翻在地才解恨?》,作者任大刚把罗尔的行为看作一种网络行乞:罗尔没有向谁强制索取钱财,也没有向打赏者许诺任何好处以引诱人上当受骗,而只是一种个人求助,与街头上不停地向不特定人群磕头的乞丐相比,没有什么本质区别;他也像绝大多数真假乞丐一样,程度不同地撒谎,隐瞒部分真相,放大自己的无能为力,以博取最大可能的同情;就像一切乞丐一样,他也有自己具体的“苦情”——女儿罗一笑的确罹患了花费不菲的白血病。为什么我们能容忍线下乞丐,而不能容忍网络行乞?任大刚认为原因主要在于,网络甄别人真实身份的功能实在太强大,极短时间内罗尔就被迅速“人肉”现出原形,人们受不了这个反转。此外,公众的愤怒,还在于他的财富还涉及高度敏感的、具有意识形态符号一般的“房子”——一个在一线城市拥有三套房产的人,反而被在这些城市奋斗而没有房子的人“捐助”,这比“杀贫济富”还要过分。作者指出,真正的行乞,就是一种个人向社会求助的行为,他人愿意帮忙就帮忙,不愿意也不应受到指责。“这种行为在不妨碍他人的前提下,不应受到任何干预。社会需要一些灰色地带,掩藏那些说不清道不明,也不足为外人道的人和事。同样,善心的献出,很多时候需要彼此意会,不需要言明,不需要坚硬的制度保驾护航。他就是人与人之间相互的信任,哪怕一不小心轻微上当,一笑置之即可,而不必提着他的领口,怒气冲冲挥舞拳头。”网络红人和评论员十年砍柴同样认为,转发了罗尔求助文章甚至捐了钱的人也不必太愤怒,亦不必夸大这件事对慈善事业的负面作用。“就如在过街天桥上遇到一位乞讨的人,他面前铺着一张纸书写遭遇之惨,你可以选择不相信;如果选择相信,献出自己的爱心捐了些钱,即使被骗也不用懊恼。你获得了“行善”而带来的愉悦感,自我的道德水准也因此有小小的升华。世上利用公众的爱心的骗局常有,被揭穿了是个好事,吃一堑长一智,公众或许对这类微信上的求援信多一个心眼。但只要建立起权威的调查、甄别机制,对那些真正需要帮助的人,我相信公众的爱心依然会滔滔不绝,只是降低被浪费的可能心。”澎湃新闻的评论文章《罗一笑事件:网络上的“虚拟参与”加大了社会的疏离感》,分析视角另辟蹊径。作者刘昕亭关注的是:为什么社交网络上的事件能调动公众如此强烈的情绪?她认为这种虚拟参与感背后所透露的满足感,是一种通过别人而获得的自我满足。 善心不应该被质疑,但她注意到,与互联网上人人转发献爱心的慷慨形成对照的,却是现实社会中的人际关系的丛林化与冷漠冰冷。齐泽克就此忧心社会可能堕入一种糟糕的状态,那就是回避现实中真切的社会矛盾,转而通过一道屏幕的点赞转发,实现自己的“虚拟”爱心。正如录影机的存储功能替代我看电影的快乐转换,这一媒介参与将会生产一种虚拟的满足感与成就感——为罗一笑慷慨解囊的打赏者,与地铁里对农民工避之唯恐不及的“城里人”,可能是同一个人。新华网发表评论《“猎取善良”透支社会信用必须被叫停》指出,身患重病的孩子得到了帮助,这个温暖的事实让人们感到欣慰。但如果放任善良被肆意窃取变卖,博名、博利、涨粉儿,让大众一次次经历狼来了式的愚弄,最终恶果便是整个社会的信任被透支。这种社会信任的透支将导致真正需要帮助的孩子在怀疑中失去求生的最后机会。互联网捐助必须追求更多“程序正义”,因为善心不应该成为营销套路猎取的目标,“猎取善良”透支社会信用必须被叫停。 本文来源:澎湃新闻网 责任编辑:王凤枝_NT2541


关闭窗口
上一篇:支付宝变成了“支付鸨” 媒体:当先锋也要有底线
下一篇:人民日报:传统银行的生意为何被支付宝们抢走了

相关阅读

Facebook开发者大会4月18日举行,今天开始报名
Facebook开发者大会4月18日举行,今天开始报名

网易科技讯2月8日消息,据美国媒体报道,Facebook开始接受2017年度F8开发者大会的报名,这次大会将于4月18-19日在加州圣何塞举行。有意者可从今天开...

鹿晗参投社交软件被指涉黄 连夜关闭部分功能
鹿晗参投社交软件被指涉黄 连夜关闭部分功能

(原标题:鹿晗参投社交软件被指涉黄 App连夜关闭部分功能)明星进军投资圈的消息越来越多。2月6日,90后人气明星鹿晗联合清流资本、新希望集团等宣布共同成立清晗...

YouTube也搞主播粉丝制,还可以打赏
YouTube也搞主播粉丝制,还可以打赏

(原标题:YouTube增加了两个直播功能:网红可通过手机直播 粉丝也可为网红打赏)DoNews2月8日消息 (记者 费倩文)近日, YouTube的手机直播功...

Facebook公司带薪丧假延长至最多20天
Facebook公司带薪丧假延长至最多20天

网易科技讯2月8日消息,据国外媒体报道,Facebook首席运营官雪莉桑德伯格(Sheryl Sandberg)发布公开信表示,Facebook员工的带薪丧假将...

扫码加微信

公司地址185-7060-6111

湖南省长沙市高新区麓谷企业广场C2栋606-607

响应式网站测试

客户服务热线

185-7060-6111

在线客服